Faudrait que j'aille me faire couper les cheveux un de ces jours alors... Les lectures y sont nettement plus intéressantes que chez le barbier : L'Equipe (bon j'aime bien, ça va), revue sur les voitures (berk) et ce genre de choses...
Les jambes des femmes sont des compas qui arpentent le globe terrestre en tous sens, lui donnant son équilibre et son harmonie.
C'est cooooooooooooooooool, j'ai aussi le droit de philosopher :
Le milieu LGBT, de loin, car c'est un milieu qui par ses rassemblements s'est exposé aux sociétés. Les différentes visions de la fidélité s'y affrontent, les fêtes y sont maintenant empreintes de méfiance car l'ignorance y règne en maître. Enfin bref, je n'y suis pas le bienvenu malgré mon côté trans.
Exciter le sexe opposé, bah ma quête pour devenir un mal alpha est encore longue. 😛 Faire jouir et jouir en silence c'est pas mon truc.
J'ai cru comprendre que l'idée que certaines femmes puissent "baiser utile" en contrarient certains ?
L'écoute de son corps, la pureté des émotions, dans beaucoup d'univers, ce sont devenues des idées puériles.
Maintenant que ce soit dans une dualité morale / matière ou administration / économie, la psychologie propose des schémas pour mieux satisfaire et répondre aux plaisirs de chacun. Dans le respect de l'équilibre des affaires en cours.
La sexualité feminine, c'est un peu comme la bête du gevaudan...
Un machin conceptuel pour egayer les veillées autour d'uen gnôle ou d'une verveine.
La sexualité de son partenaire, en revanche, ça commence à avoir un peu plus de consistance et surtout un intérêt certain si on veut qu'elel s'articule bien avec la notre...
Alors, avec un peu de bonne volonté dans la communication, on peut parfois avoir une idée partielel de la chose, si on a du bol...et c'est beau, et même au fond une de mes principales sources de satisfaction erotique
L'autre étant une satisfaction pulsionnelle...J'suis binaire sur les fondamentaux
Aprés si on veut parler des constituantes relevant d'une notion culturelle du genre dans la sexualité, là encore, j'vais rester binaire
Y'a ce qu'on voudrait pour des motivations de pouvoir( par le biais de notions législatives, morales, economiques...) érifer en norme, et ce que l'évolution sociétale à ancré, avec les nuances induites par les diverses modalités éducatives, y compris celles de l'auto éducation permise par le milieu dans lequel l'adulte évolue)
J'ai pas trop d'opinions là dessus, parce que la question m'interesse bien peu et fortement moins que celles se rapportant à mes fesses et celles de la crémiére qui partage mes récréations érotiques du moment!
Alors pour reprendre l'idée binaire je préfère prendre pour repère la notion de temps.
Soit : -/ C'est un suivi de l'instant, accompagner des enfants dans la découverte du danger.
Soit : -/ C'est une projection dans un avenir plus ou moins lointain avec l'idée de bénéfice.
Que ce soit avec la notion de danger ou de bénéfice il faut nuancer l'idée de plusieurs caractères pour donner des priorités aux actions à entreprendre.
Bref, j'avoue, approfondir le corps d'une femme sans qu'elle prenne le temps d'approfondir mon esprit est quelque chose qui m'ennuie. Et j'ai cru constater qu'être superficiel et s'en tenir aux caresses permettait de mieux définir la figure de l'engagement.
Après le cul pour le cul pourquoi pas, mais la baise utile j'ai vraiment l'impression que c'est le pied. Surtout quand on est à l'aise avec les valeurs nécessaires à la réalisation d'une idée commune.
Alors pour reprendre l'idée binaire je préfère prendre pour repère la notion de temps.
Soit : -/ C'est un suivi de l'instant, accompagner des enfants dans la découverte du danger.
Soit : -/ C'est une projection dans un avenir plus ou moins lointain avec l'idée de bénéfice.
Que ce soit avec la notion de danger ou de bénéfice il faut nuancer l'idée de plusieurs caractères pour donner des priorités aux actions à entreprendre.
Bref, j'avoue, approfondir le corps d'une femme sans qu'elle prenne le temps d'approfondir mon esprit est quelque chose qui m'ennuie. Et j'ai cru constater qu'être superficiel et s'en tenir aux caresses permettait de mieux définir la figure de l'engagement.
Après le cul pour le cul pourquoi pas, mais la baise utile j'ai vraiment l'impression que c'est le pied. Surtout quand on est à l'aise avec les valeurs nécessaires à la réalisation d'une idée commune.
ha ben j'suis un mec...C'est pour ça que j'me suis paumé...
En plus un mec qui voit pas trop les particularismes liés au genre ou au sexe biologique des libidos...donc ok, c'est doublement normal que j'sois fin perdu
Y'en a peut être, des particularismes, remarque...
Déjà sur le plan des cocktails hormonaux... Mais bon, j'sais pas trop si c'est un truc important pour les femmes qui sont ou ont été mes partners in crime...
si je me replonge dans mes anciennes vies érotiques, celles ou j'étais biisexuel( pas pour des questions de mode langagiére, mais vraiment parce que je n'attendais pas d'une femem les mêmes choses que d'un homme
Une forme d'altérité biologique, c'était ma principale motivation( et crainte aussi) pour sexer hétéro
Curiosité d'apprendre...J'pensais que c'était plus exotique( et oui physiologiquement ca l'est
une préférence pour les courbes, plus rarement harmonieuses dans les parpaings masculins, mais...j'dois dire que, par moments le parpaing, j'aimais et j'aime toujours aussi...Là c'est plus une émotion esthétique mais plus viscérale qui jouait
ca s'est estompé avec le temps, ces affaires là,...Surement parce que j'ai fait le tour de ce que je fantasmais sur ces questiosn d'altérité de surface
Une question aussi de culture commune( je suis le fruit d'un clan matriarcal...)
Mais pareil, avec le temps j'ai compensé....
En fait c'est l'eros collectif via le SM qui m'a fait bouger de mes marques et de mes prejugés sur la question
Parce que, de bestiole à bestiole( j'entends par là de pulsions à pulsions si on veut), la dynamique SM ( je cause des jeux erotiques de douleur, pas de toute une frange de pratiques reliées à ceux ci par la baniére collective BDSM née dans les 80's)... Ca passe au dela de ces divergences culturelles , physio, corporelles....
l'affect,, aussi même si j'ai tendance à avoir plus de relations féminines, que ce soit amoureuses ou amicales
Question peut être de basiques culturels communs, cf le creuset educatif infantile...va savoir?)
Brefle, j'me pose plsu trop la question en terme de genre sur les fonctionnements libidinaux, exception faites des questions traitant de la mécanique des corps , voir de leur chimie,même si sur ce plan, au fond, ca joue peu dans mes pratiques principales, et même dans les occasionelles , plus axées sur le génital
donc vouais, j'ai vraiment du mal à généraliser des mouers érotiques spécifiques à un genre
Y'a les sadomasochistes et les autres pour moi, question eros( parce que pour moi, c'est une question importante de compatibilité erotique
Bref, je dégage des stéréotypes fonction de mes envies, en regard de celles ci...
et là encore...Un maso c'est comme ceci, un sadique c'est comem cela...ca ne fait guére sens je crois
On joue ou pas dans ces zones, pour des motivations multiples, variables selon les individus, avec des attentes aussi trés diversifiées...
RE brefle...
J'trouve que la question gentille:
J'comprends rien aux femmes expliquez moi...c'est une question au fond conne, et que la bonen question est plutot j'aimerais piger quelque chose à cet autre qui m'attire et m'inspire du désir pour qu'on vive bien notre potentiel partage
Et du coup, en te relisant Friggs, j'comprends toujours pas trop ce que tu voulais dire( pardon, j'suis souvent assez con)
J'entends et lis régulièrement au sujet des hommes, que pour eux, avoir une relation sexuelle c'est un objectif à part entière.
Manière de dire que dans le fond nous (les hommes) ne sommes que des gosses. Mais ce n'est pas parce que les femmes ont des facilités pour s'émanciper qu'elles sont toutes capable de sortir des prisons que le société a bâti.
Et j'en reviens donc à la liberté d'élever des enfants et / ou de leur apporter les moyens d'être libre à leur tour.
:
:
.
