Parlons d'un sujet qui fâche : la zoophilie. Qu'en pensez-vous ?
Il y a quelques semaines, je suis tombé par hasard sur 2 vidéos sur Twitter.
Sur la première, où moi et 2 abonnés critiquions cette pratique, on pouvait voir une femme, sur un canapé, qui masturbait le pénis d'un chien avant de le faire pénétrer dans son vagin, en levrette, puis faire des va-et-vient en jouissant et gémissant.
Quand j'ai vu cette vidéo, j'étais choqué 😳 Mon abonnée est allé jusqu'à dire qu'il fallait piquer cette dame et laisser cette bête tranquille... Ce que mon autre abonné et moi lui donnions pratiquement raison.
Mais voici la pire vidéo que j'ai pu voir, par hasard, quelques heures après.
C'était en plein air. C'était avec un cheval, les pattes attachées par pas qu'il bouche. La nana tenait dans ses mains son pénis énorme et long comme une trompe d'éléphant. Elle l'introduisait dans son vagin, en levrette, debout, et faisait des va-et-vient en gémissant. Visiblement très jouissif pour elle. Puis, on la voit faire une fellation à se cheval, introduire son pénis dans sa bouche, le sucer, l'enfoncer dans sa gorge, faire des va-et-vient ou bougeant sa tête dans tout les sens. Puis, elle masturbait cet énorme et long pénis, jusqu'à ce que le cheval éjacule, éclaboussant son visage et atterrissant aussi dans sa bouche et sur sa langue.
🤢 🤢 🤢 🤢 🤮 🤮 🤮
Quand j'ai vu la vidéo (heureusement, pas en entier), j'étais complètement...
Puis...
THE choc !!! 😱😱😱 La chose la plus répugnante que j'ai jamais vu !!! Pendant un moment j'avais l'estomac tellement retourné que j'ai cru que j'allais vomir tout le long de l'après-midi. Et j'étais tellement choqué que j'ai eu un mal fou à me concentrer au travail.
Même mon autre abonné (cela qui avait critiqué la 1ère vidéo) était sous le choc.
Et vous, que pensez-vous de cette pratique ?
GB, passionné de gros seins et de lactation, pour vous servir
La zoophilie est légale dans ertains pays.
Je ne trouve pas que ce soit une bonne chose
Encore une fois, question de consentement.
je prétends que celui qui sait parler un langage commun avec unterrien non humain en ayant la certitude d'avoir une communication suffisante pour que l'expression de ce consentement mutuel soit indiscutable ment.
dans le doute abstient toi, donc!
Mais objectera-t-on dans les ontrées pu 'est permis:
je bande et Mirza mouille( par exemple)
So what?
est tu sur que c'est pas sur un enorme malentendu...déjà qu'entre humain de même culture, on a souvent une léger doute..
https://www.youtube.com/watch?v=dzBRMMi7lhk
Sinon, un chien qui se tapeune levrette....Normal 🤫
https://www.youtube.com/watch?v=dzBRMMi7lhk
alors ça aussi j'en ai parlé avec 2 de mes lecteurs cette semaine.....
La curiosité m'a piqué, 2 en une semaine lol
du coup j'ai regardé une video ou clairement tu vois que la nana force le chien...
Après le peu de personne avec qui j'en ai parlé qui disent le pratique, c'est un peu le cliché (comme pour l'inceste dont je parlais dans l'autre topic), la fille nue, les jambes ecartées et un jour le chien a reniflé, un peu honteuse elle a serré les cuisses puis elle a réouvert curieuse, le chien a leché..... de fil en aiguille elle s'est enfilé le sexe du chien....
La aussi je suis contre, et je pense toujours que les sextoys animaux sont toujours une alternative pratique pour cette paraphilie. Laissons les animaux tranquille...La aussi dans la Bible Adam a compris qu'aucun animal ne lui convenait et Dieu créa la femme.... mais bon tout de meme lol
petit article sur le sujet (qui pour info reçoit beaucoup de visites sur le blog)
Contre oui et non . Non car cela reste un fantasme compréhensible. Oui car ce n'est pas normal et que la plupart des animaux sont forcés (un mec qui encule une poule par exemple, on va pas me faire croire que la poule a demander à se taper un homme ).
Après quand c'est l'animal (non contraint) qui pénètre, je ne sais pas trop quoi penser . On a tous l'image du chien qui saute sur tout ce qui bouge et qui se satisfait avec n'importe quoi . Qu'il saute sur une nana qui est consentante de cette pratique, ou qu'il saute sur une chaussure pour se vider, quelle est la différence ?
La recherche d'autres sensations ? La forme du pénis, le fait que pour les chiens le pénis gonfle après ? le fait que cela soit tabou ? Bon, a vrai dire je ne sais pas trop quoi penser .
Et comme dit Anna, il existe beaucoup de sextoys qui permettent de satisfaire comme on peut cette envie .
Entre fantasmer et passer à l'acte il y a des étapes( gestion des pulsions ,analyse éthique....Du moins chez l'humain possédant une aptitude suffisante à la sociabilisation
Le truc est dans l'intention, pour mi Jules, doncc de l'ordre de l'éthique
Déjà qu'entre humains on est pas du tout à l'abrit de sexer sur un malentendu, là franhement, en inter espécce,,'est tendu( sans mauvais jeu de mot) pour l'esquiver...
A ce compte là, on peut aussi baiser une personne humaine inconsciente. Aprés tout, on ne lui a fait aucun mal et bien stimulée, elle peut peut être avoir une bandaison reflexe ou une lubrification du vagin.
Il est là mon soucis ave les animaux
J'ai du mal à trouver qu'on a une évaluation pertinente du consentement. Je ne sais pas penser cheval par exemple(( déjà quhumain, c'est plein de nuances entre individus qui bien sur m'échappent)
Alors, est-ce raisonable de penser que certains humains le peuvent,et certains hevaux( par exemple) peuvent faire le chemin vers l'humain?
On peut laisser de côté ces concidérations éthiques, admettre alors que le sexe est juste une histoire de satisfactions pulsionelles, d'opportunité à es assouvir....
Good,ben dans ce cas, dans le viol de Monique,heu, moi j'voulais heing!
Voilà où je bloque aussi personellement, jules, mais j'suis peut être trop formaté, voir trop coincé du cul...
https://www.youtube.com/watch?v=dzBRMMi7lhk
@zaphod je parle de consentement des deux côtés . Violer une femme, ou abuser d'un état d'inconscience, ce n'est pas un consentement . Comme pénétrer une poule ou une chienne .
Je n'ai cité que l'exemple du chien qui saute sur tout ce qui bouge, pas du cheval attaché qui se fait sucer et autre .
Le premier cas, le chien a envie de satisfaire un besoin et ne verra pas d’inconvénients à sauter sur une femme, dans le second cas, le cheval bande par stimulation, et je doute qu'il soit conscient de ce que fait la femme .
Le premier cas, le chien va vers la femme, le second cas, la femme va vers le cheval .
Niveau éthique, ce n'est pas bien, mais dans ce cas là, beaucoup de nos fantasmes et plaisirs ne le sont pas, et donc qui suis je pour juger ?
Ben surtout qui suis-je pour juger de la prise de conscience des enjeu...elel de la femme, j'en ai peut être une petite idée, car elle est de mon espéce donc a des fonctionnements relativement proches des miens....
Celle du Chien...Franchement,c'est gravement flou!
Cc'est bien là ou ça coince, sur le plan ethique. Le onsentement unilatéral est un peu limite...
Le consentement du chien est manifeste parce qu'il saute sur la cramouille offerte? vraiment?
Consentir n'est pas juste avoir envie mais avoir aussi conscience des enjeux à mon humble avis...
J'adooore les jeux entre humains ou l'humain est objetisé, mais avant de passer à l'acte les deux parties sont consententes, conscientes des enjeux à venir et aceptantes et désireuses de cela
Remplace chien par "deficient mental"( le chien n'est pas forément neuneu, 'est pas e que je dis,tout comme le simplet comprend peut être,mais si on le catégorise ainsi, c'est qu'on en a pas la certitude manifeste)
C'est toujours Ok pour toi niveau éthique?
https://www.youtube.com/watch?v=dzBRMMi7lhk
Qu'on soit à la recherche de certaines sensations, d'accord. Mais il y a des limites, quand même ! Faut être raisonnable. Ça, c'est de la folie.
Je sais bien que dans la Nature, diverses espèces proches peuvent se reproduire entre elles, comme les lions avec les tigres ou les chevaux avec les ânes... Mais des êtres humains avec des poules, des chiens et chiens, des chevaux et des ânes, ou même avec des vaches et des taureaux... À mes yeux, j'appelle ça une aberration, une anomalie, car c'est contre-nature.
L'être humain n'est pas fait pour avoir des relations sexuelles avec aucune autre espèce animale !
GB, passionné de gros seins et de lactation, pour vous servir
J'avais écrit un vrai grand message mais merci téléphone...
Pour faire court : l'être humain a une bite et donc est fait pour s'enfiler une poule... C'est moche mais c'est comme ça. Il n'y a que notre sens moral qui nous retiens.
Là soul till c'est effectivement les sextoy, voir les fursuit ou autre joyeuseté qui sont tout à fait moral et efficaces.
faites simple, hein. Personne ne va vous juger.
Qu'on soit à la recherche de certaines sensations, d'accord. Mais il y a des limites, quand même ! Faut être raisonnable. Ça, c'est de la folie.
Je sais bien que dans la Nature, diverses espèces proches peuvent se reproduire entre elles, comme les lions avec les tigres ou les chevaux avec les ânes... Mais des êtres humains avec des poules, des chiens et chiens, des chevaux et des ânes, ou même avec des vaches et des taureaux... À mes yeux, j'appelle ça une aberration, une anomalie, car c'est contre-nature.
L'être humain n'est pas fait pour avoir des relations sexuelles avec aucune autre espèce animale !
Selon la bible Adam a tenté le coup XD
J'avais écrit un vrai grand message mais merci téléphone...
Pour faire court : l'être humain a une bite et donc est fait pour s'enfiler une poule... C'est moche mais c'est comme ça. Il n'y a que notre sens moral qui nous retiens.
Là soul till c'est effectivement les sextoy, voir les fursuit ou autre joyeuseté qui sont tout à fait moral et efficaces.
Je compatis pour le téléphone... m'a déjà fait le coup et j'étais dégoûté 😖
Scox
Je n'ai pas trop d'avis sur la question. Je trouve ça un peu degueulasse tout de même et effectivement peut-être pas toujours bienveillant et respectueux vis à vis des animaux (en même temps on leur fait tellement pire..)
D'ailleurs hier, je me demandais quelle excitation on pouvait trouver dans le pet games, je me suis dit qu'il faudrait que je vous pose la question à l'occasion.
En tous les cas je garde un très mauvais souvenir d'une rencontre avec un chien quand j'étais enfant. J'étais entrain de jouer à faire le petit chien avec les enfants de mon âge quand le chien (un boxer, je déteste ces chiens là d'ailleurs, coïncidence ? ) s'est mis au dessus de moi et m'a coincé avec force entre ses pattes pour me grimper. Évidemment tous les adultes se sont moqués au lieu d'intervenir rapidement. L'intelligence humaine... Ça m'a un peu traumatisé. Les chiens ne se posent visiblement pas la question du consentement eux 😠
Scox
J'avais écrit un vrai grand message mais merci téléphone...
Pour faire court : l'être humain a une bite et donc est fait pour s'enfiler une poule... C'est moche mais c'est comme ça. Il n'y a que notre sens moral qui nous retiens.
Ben ok...
Idem pour le meurtre,,la torture, le viol....
La morale,c'est utile,juste parce que sans 'est compliqué de fédérerla mise en commun d'outil et d'infos,et l'humain,si on reste à ses aptitudesbasiqueset individuelles a certes un super foie qui lui permet de jeuner assez remarquablement ce qui le rend endurant, mais avec sa vue basse, ses reflexes diminués, son agilité discutable, sa lenteur, ses micro dents et mini griffe, il est pas dans la merde pour survivre( en plus il est sourd et sans odorat, et tout nu donc mal parti pour supporter le froid
On peu choisir de s'affranchir des codes moraux existants, on peut difficilement se passer de toute morale...
Sans compter des compliations d'atrophie vérifiées exéprimentalement si on isole l'humain de ses semblables
LEMONDE.FR
Alors certains pays intégrent la zoophilie comme pratique sexuelle dans leur code civil( leur morale, donc)
FR.WIKIPEDIA.ORG
La Roumanie par exemple ou laHongrie
Est-ce à dire que leur contratsocial est non viable?
Non,mais je trouve,,je juge( et assume) que selon mon éthique,,bne ça colle pas
Juste parce qu'en matiére de secualité, je pose la limite du consentement dans mon éthique( ma morale perso donc)
Et que pour qu'il y ait vrai consentement,,il faut une vraie prise de conscience des enjeux( toujours selon mon éthique)
Mon éthique est discutable, j'en suis sur,,mais on va pas trop flooder le fil? auf si ça intéresse de le faire...Juste pour ça!
https://www.youtube.com/watch?v=dzBRMMi7lhk
Contre oui et non . Non car cela reste un fantasme compréhensible. Oui car ce n'est pas normal et que la plupart des animaux sont forcés (un mec qui encule une poule par exemple, on va pas me faire croire que la poule a demander à se taper un homme ).
Après quand c'est l'animal (non contraint) qui pénètre, je ne sais pas trop quoi penser . On a tous l'image du chien qui saute sur tout ce qui bouge et qui se satisfait avec n'importe quoi . Qu'il saute sur une nana qui est consentante de cette pratique, ou qu'il saute sur une chaussure pour se vider, quelle est la différence ?
La recherche d'autres sensations ? La forme du pénis, le fait que pour les chiens le pénis gonfle après ? le fait que cela soit tabou ? Bon, a vrai dire je ne sais pas trop quoi penser .
Et comme dit Anna, il existe beaucoup de sextoys qui permettent de satisfaire comme on peut cette envie .
Surtout que la poule si c'est Rocco Siffredi, elle n'est pas prête de se rasseoir. 🤣 🤣 🤣
Non sérieusement, personnellement je ne conçois pas cette pratique. 🤢 🤢 🤢
Comment peut on s'assurer du consentement de autre, à part parler le chien, le chat le cheval, le hamster... ET j'en passe... 🤔 🤔 🤔
Je ne prends pas la vie au sérieux, je n'en sortirai pas vivant
Dernier post: Plus aucune publication Notre nouveau membre: Lavany Posts Récents Topics non lus
