Merci pour ton retour .
On a une vision de notre couple idyllique, alors que nous sommes loin d'être parfait. Il peut nous arriver de ne rien faire pendant plusieurs jours ou semaines, que ce soit à cause de la fatigue, trop de travail, ou prise de bec.
Sur internet, vous ne voyez que le côté positif de notre couple. Tester plein de chose, ouverture d'esprit sur le sexe, etc. Mais on en est très loin.
Comme ceux qui pensent qu'Anna vit du blog... Le blog s'autofinance, on fait un peu de surplus qu'on réinvesti dans le blog directement. (amélioration du serveur, achat de plugin, achat de matériel pour les photos).
Merci pour ton retour .
On a une vision de notre couple idyllique, alors que nous sommes loin d'être parfait. Il peut nous arriver de ne rien faire pendant plusieurs jours ou semaines, que ce soit à cause de la fatigue, trop de travail, ou prise de bec.
Sur internet, vous ne voyez que le côté positif de notre couple. Tester plein de chose, ouverture d'esprit sur le sexe, etc. Mais on en est très loin.
Comme ceux qui pensent qu'Anna vit du blog... Le blog s'autofinance, on fait un peu de surplus qu'on réinvesti dans le blog directement. (amélioration du serveur, achat de plugin, achat de matériel pour les photos).
Non @Jules, on est pas dans le monde des bisounours sexy bien sur,
mais pour ce que vous êtes humainement et pour l'intérêt que vous porter à votre site
même si vous devez y songer financièrement ,
c'est un point de chute pour moi et bien d'autres, des rencontres autres que scabreuses ou malsaines .
Voila mais je n'idéalise pas votre couple,
c'est votre vie à tout les deux et ce qui reflète ici n'est que ce que nous devons découvrir en partage,
le reste vous est propre
et ce qui me convient c'est juste nos échanges sympathiques je n'attend rien d'autre .
Il n'y à point de vulgarité dans mes propos que je ne susse vous dire ainsi .
Surtout que le mec a mal joué... Au lieu de parler et guider sa partenaire, comme dit Anna, il a choisi la solution de facilité et d'aller voir ailleurs...
Entièrement d'accord avec toi et Anna , mais c'est plus par jeu que ce type est entrer dans la danse.
Sa copine avait elle envie de le partager même en consentement voir en club ou avec un autre couple, et puis quand c'est interdit c'est bien plus excitant .
Vous deux vous êtes un couple épanouie , mais avez vous eu un échec à la base qui vous amène à prendre la décision d'une séparation .
Si oui, vous avez déjà annihiler une partie du problème, comment vivre avec le poids d'une rédemption de la part de votre conjoint.
[...]
Lbl la voix de son Maitre.
Nous avons déjà connu des périodes sensibles, pas forcement en matière de sexe, certains dans le même cas aurait pu se dire on arrête tout, ou aller voir ailleurs. Nous, on a juste agi autrement. On a pris du temps, on en a beaucoup parlé et on en ressort plus fort.
On est comme tout le monde en fait, mais vous n'en voyez que ce qu'on montre ^^
Y peut avoir des hauts et des bas. Si il l'a tromper c'est car au lit ça n'allait pas. Si il ne lui en parle pas cela va recommencer au fil du temps. Dans un couple il faut se dire les choses sinon ça n'a aucun intéret
Y peut avoir des hauts et des bas. Si il l'a tromper c'est car au lit ça n'allait pas. Si il ne lui en parle pas cela va recommencer au fil du temps. Dans un couple il faut se dire les choses sinon ça n'a aucun intéret
![]()
Le problème si c'était aussi simple que ça ce serait déjà fait et à mon avis il n'aurait eu besoin d'aller chercher de l'aide sur une radio , Alexandre.
Pour moi il est dans une belle merde et il ne sait pas comment s'en sortir.
Certainement que pour toi les choses sont claires avec tes ou ta partenaire ,
j'ai écouter pas mal Brigitte Lahaie et les témoignages ne sont pas si réjouissant que ça
Quand on à des envies plus chaudes c'est vrai on en parle avec son conjoint , et au vu des personnes que j'ai rencontrer et qui trompait leurs copines , crois moi ils n'avaient pas du tout envie que cela se sache et encore moins de l'avouer.
Le pire pour eux c'est comme un frein qui lâche quand on à pas su passer avant chez le garagiste , c'est la politique de l'autruche , et crack un jour dans le mur.
Ce type sait qu'elle va se barrer et même s'il compte sur la comprehension et le pardon de sa copine, c'est comme jouer à la roulette russe avec son couple
Et puis entre nous il est gonflé de dire qu'elle est nulle au pieu, pour moi ce n'est qu'un pauvre con , il aura ce qu'il mérite
Il n'y à point de vulgarité dans mes propos que je ne susse vous dire ainsi .
c'est ça que je comprends pas.... quand on se met en couple avec quelqu'un pour une relation serieuse c'est pour faire un bout de chemin avec.... Si on ne peut pas tout se dire, et se faire confiance sans honte et sans gene je trouve ça idiot...
Le conditionnement a l'attachement est rude
Sans loyauté une relation est sans intérêt pour moi en tout cas, parole de vieil ours
Le couple n'est pas essentiel à ma vie et il doit etre un plus pour que je m'y consacre
https://www.youtube.com/watch?v=dzBRMMi7lhk
Joliment dit !
Pour moi l'idéal serait de ne pas aller chercher ailleurs. Si quelque chose ne va pas (sexe, conflit interne, lassitude ...) autant en parler, tout mettre à plat afin de pouvoir construire par dessus.
Si l'un des 2 trompe l'autre, pour X raison. Cela ne résous rien. Je ne sais pas si elle est toujours utilisée (ça fait longtemps que je me suis plus allé à un mariage), mais dans mon souvenir on se mariait "pour le meilleurs et le pire, jusqu'à ce que la mort nous sépare". Pas jusqu'à ce qu'un différent se présente. Si on a décidé d'épouser quelqu'un, c'est pas parce que c'est un bon coup au lit, ni parceque c'est un magnifique personne. Certes ce sont des points avantageux. Mais la base c'est que l'autre nous plaît pour ce qu'il est, ses qualités, ses capacités, ses défaut aussi (même si on a tendance à vouloir les ignorer au début).
"Le gras c'est la vie" Karadoc (Kaamelott Livre II, Corpore sano)
Au début tout est beau. L'amour rend aveugle et c'est bien vrai.
On fait abstraction des défauts de l'autre, et on se dit que tout peut aller en s'améliorant.
Sauf qu'avec toute la motivation qu'on veut, si nous ne sommes pas au courant des défauts qu'on possède, on ne peut pas corriger le tir. Sans oublier les personnes susceptibles qui prennent la mouche des le premier défaut annoncé.
Une relation, c'est une maison qu'on construit. On est deux et on monte les murs ensemble..
Il y a ceux qui montent les murs chacun de leur côté et de leur façon
Il y en a d'autres qui montent les murs ensemble et un passe derrière l'autre pour corriger les défauts (sans le dire).
D'autres qui vont monter le mur ensemble et qui vont corriger les défauts ensemble ou du moins écouter les conseils pour les corriger.
On a beau être fort, si le mur est mal monté il finira par s'effondrer et faire tomber la maison avec.
A voir dans quelle catégorie on se trouve.
Pour ceux qui n'ont pas compris la métaphore (oui il est tard et je m'exprime mal 😀 )
Les couples qui ne parlent pas.
Les couples qui parlent de tout mais pas des défauts (ou très peu).
Les couples qui se parlent.
Je suis d accord avec toi @legras.
Une de mes grand mère disait qu a son époque on divorcait pas on reparaît quand ça n allait pas plus de 50 ans de mariage a son actif même si c était pas rose dans sa vie.
Quand a la petite maison dans la prairie que décrit @jules, il le sait mais on partage la même philosophie ^^
Un vrai maçon @jules 😆
Les fondations c'est la base
Dans le sexe, tout est bon ?
Très belle illustration Jules. Chaque brique est un trait de caractère, étape de la vie de couple, qualité, défaut. Mais ont aurait beau entasser ces brique elles ne tiendraient pas sans un bon mortier et le meilleur qui existe est l'amour.
"Le gras c'est la vie" Karadoc (Kaamelott Livre II, Corpore sano)
Yep^,sauf que la notion d'union pour la vie n'est qu'une convention culturelle, morale
Convention prise en des temps ou l'espérence de vie était de 35 ans environ( si je remonte juste jusqu'au moyen âge, parce que cette notion de couple pour la vie est bien plus ancienne( au moins datant de l'antiquité, pour les references culturelles de notre civilisation
Ces notions d'alliances servaient aussi à répondre à des necessités économiques et structurelles des sociétés de jadis.
En effet, comment faire face sans être en binome complémentaire à minima aux necessités matérielles du quotidien dans un monde non mécanisé ou le travail à la main est forcément couteux en temps?
Sans parler des aliances politiques visant à renforcer les pouvoirs des cla,s, des familles?
Nous sommes dans une société dont la donne de départ à profondément changé.
Les vieux machins ont eu des grands parents qui ont vécu dans leur jeunesse sans moyen de communiquation modernes, sans électricité, ni eau courante, ni chauffage central, par exemple
Un monde ou le déplacement express se fesait à la vitesse des chevaux( et ce n'était pas à la portée de tous)
en deux générations, que de bouleversement technologiques offrant des possibilités de s'assumer seul( rien que pour les taches ménagéres..., et réduisant le temps de présence au travail par la mécanisation( oui les moissons à la faux et battues au fleau, ca existait encore dans les années 1930, temps ou mes grands parents étaient jeunes gens
Cette donne modifie radicalement l'obligation de rester ensemble, je crois, même si des millénaires d'habitudes nous y conditionnent encore fortement
Je laisse de côté l'aspect attachement émotionnel, lui aussi for influancé par le contexte philosophique, sociétal, technologique, mais là aussi des possibles récents s'offrent à nous( ca va faire long à lire ^^)
je ne dis pas que parce que c'est possible, c'est bien...
Je dis juste que c'est à présent une option pour définir autrement ses relations, vivre autrement, avec plus de place pour l'individu
https://www.youtube.com/watch?v=dzBRMMi7lhk
Pour rebondir sur la maçonnerie,façon vieil ours un tantinet anar sur les bords
😉
https://www.youtube.com/watch?v=dzBRMMi7lhk