Depuis l'arrivée des récits d'Henry sur le forum, je me pose beaucoup de questions ???
Ok encore plus de questions pour ceux qui me connaissent un peu.
Les récits d'Henry font grimper ma libido de manière très significative. Je "fantasme" dans l'intimité de "mon couple" (ok je ne suis pas en couple, d'où le fantasme ) que l'on puisse m'appeler de la sorte "ma petite pute" (c'est trop excitant ?).
Mais, le côté intellectualisation vient à la rescousse et me fait dire "comment peux tu avoir envie d'être humiliée de la sorte?"... moi, la doudouce, "Celki" fuit toutes sortes et formes de violences...
? y a t il des "pratiquants" ou des initiés ou n'importe qui , qui pourrait m'expliquer cette contradiction?
Peut être que le questionnement vient du fait que tu te cherches encore.
Te mettre avec quelqu'un tout en ayant peur.
Te faire insulter pendant l'acte alors que ton éducation t'a appris la politesse.
Ou aussi le désir te tenter de nouvelles expériences...
Ou peut-être que sortir autant des habitudes, découvrir une pratique tellement différente de ce que tu as expérimenté et de celle que tu es te fascine malgré toi ? Une sorte de tentation pour un extrême ?
Les jambes des femmes sont des compas qui arpentent le globe terrestre en tous sens, lui donnant son équilibre et son harmonie.
Comme tu le dis BelamiVar, une forme de briser l'interdit!
Je ne sais plus qui a dit «je resiste à tout sauf à la tentation», c'est peut être l'image qu'on à tous, on resiste aux idees préconçues, aux déviances culturellement ancrées comme telles, mais mais, il reste la tentation face à cette resistance acquise au fil de notre éducation.
Quand il gèle à pierre fendre dans les parcs, ya les fesses des statuts qui s'écartent.
Comme tu le dis BelamiVar, une forme de briser l'interdit!
Je ne sais plus qui a dit «je resiste à tout sauf à la tentation», c'est peut être l'image qu'on à tous, on resiste aux idees préconçues, aux déviances culturellement ancrées comme telles, mais mais, il reste la tentation face à cette resistance acquise au fil de notre éducation.
C est Oscar Wilde :
Le seul moyen de résister à la tentation est d y céder
Merci Anna, mais il me semble que ce sont deux phrases bien distinctes d'O. Wilde. J'y ai repensé cette nuit
Je t'avouerais que plusieurs auteurs sont passés dans mes méninges, jusqu'à ce que je trouve Wilde, au debut j'ai même pensé à Danny Wilde! Mais sans Bret Sinclair, Danny n'a aucun intérêt! ^^
Quand il gèle à pierre fendre dans les parcs, ya les fesses des statuts qui s'écartent.
J'aimerais bien que (j'allais écrire " de vraies soumises") d'autres soumis(es) m'expliquent le plaisir qu'elles prennent dans l'humiliation. Si ils/elles font le distingo entre ce jeu de D/S dans la sexualité et leur quotidien ?
Je sais je déterre un vieux sujet.
Comme déjà dis certains prennent du plaisir à "humilier" l'autre verbalement, ce qui peut augmenter la libido et l'excitation. Mais les rapport DS ne se limite pas à cela, une partie des soumis-es le fait pour lâcher prise, je lis que beaucoup son cadre ou responsable d'entreprise et le fait d'être dominé les obliges à lâcher prise et les aides à rester les pieds sur terre. C'est un moyen de faire entièrement confiance à l'autre, en lui donnant un espace de liberté et de savoir qu'il n'ira pas plus loin. Tous n'ont pas le même prés, certain seront d'accord d'être "humilier" verbalement, d'autre d'être sodomisé, fouetté, frustré. Une relation DS ne se créé pas du jour au lendemain, c'est tout d'abord apprendre à connaître l'autre et découvrir ses limites avant d'aller jouer à l'intérieur (des limites hein).
Je reprend l'exemple d'Henry, lui et sa femme trouve leur bonheur dans cette relations, ce n'est pas à d'autre de juger et de critiquer, même si cela les dérange. Peut être que pour lui le fait d'attacher sa partenaire est quelque chose de tout bonnement impensable, tandis que, par exemple, pour moi c'est l'inverse. Je me verrais plus à attacher ma partenaire que de la traiter de "salope". Il n'existe pas de relation DS de base, elles sont toute différentes et créé par les deux partie, surtout plus par le/la soumis-e que par le/la dominant
"Le gras c'est la vie" Karadoc (Kaamelott Livre II, Corpore sano)
