Je me suis toujours demandé si allaiter un homme autre que son compagnon pouvait constituer une infidélité, même sans rapport sexuel ? 🤔
Je me suis posé la question car je me suis demandé si, par rapport, une femme serait prête à me faire partager son lait à la source (plutôt que dans une verre ou autre), sans qu'elle ai le sentiment de tromper son compagnon ou que celui-ci ne considère pas ce geste comme une infidélité (donc une motivation suffisante pour refuser à sa compagne de le faire).
Cette question est revenue récemment sur la table suite à ma discussion avec deux femmes allaitante ou anciennement allaitante de France qui seraient prêtes à me faire profiter de leur lait afin que je puisse réaliser mon rêve au moins une fois dans ma vie.
Seulement, pour l'une, qui allaite depuis un an, même si elle vient de se séparer de son ex, la séparation est toute récente et elle essaie encore de le récupérer. Donc, même si elle m'a proposée elle-même de m'en faire profiter, elle hésite. Si elle devait le faire, elle ne pourra plus faire machine arrière.
Quand à l'autre, même si elle a arrêté d'allaiter son premier enfant, elle cherche à faire un deuxième enfant avec son compagnon. Elle m'a fait savoir que si je voulais vraiment profiter de son lait à la source, j'aurais pu le lui demander, elle m'aurait dit oui, du moment qu'il n'y avait pas de rapport sexuel. Le seul problème, c'est son compagnon qui est extrêmement jaloux. Si elle devait allaiter à nouveau et qu'elle voudrait me faire partager son lait, elle demanderai obligatoirement à son compagnon. Et vu la description qu'elle m'a donné du personnage, c'est évident que ce sera un nom, qu'il y verrait comme une infidélité.
Selon vous, une femme qui allaiterai un autre homme que son compagnon, même sans relation sexuelle, est-ce que ce serait une preuve d'infidélité ?
GB, passionné de gros seins et de lactation, pour vous servir
Les seins ont deux rôles le premiers celui de nourrir un enfant, le second à un caractère sexuelle/désir. Si tu n'es pas un enfant nouri par sa mère adoptant ou biologique, alors c'est un act à caractère sexuelle. Et pour moi si c'est fait contre la volonté du compagnon (voir de l'enfant allaité) oui c'est trompé... Pour moi.
D'accord avec toi Ecila. Les seins sont une zone érogène reconnue et très attirante. C'est un peu la chasse gardée des femmes ou de leur compagnon.
C'est comme rouler une pelle à u e femme, ce n'est pas un acte forcément sexuel mais un geste très intime et sur une zone très personnelle.
Pour rebondir sur ce que tu as dis Ecila, en quoi lenfant aurait son mot à dire ? Oui le lait est pour lui à la base, mais cela reste la production de la mère.
Tant que les besoins de l'enfant ne sont pas mis en danger et que le mari est d'accord il n'y a pas de soucis pour moi.
"Le gras c'est la vie" Karadoc (Kaamelott Livre II, Corpore sano)
D'accord avec toi Ecila. Les seins sont une zone érogène reconnue et très attirante. C'est un peu la chasse gardée des femmes ou de leur compagnon.
C'est comme rouler une pelle à u e femme, ce n'est pas un acte forcément sexuel mais un geste très intime et sur une zone très personnelle.
Argument qui se tient 🤔
GB, passionné de gros seins et de lactation, pour vous servir
J'ai mis oui, mais seulement si le compagnon a donné son désaccord,après s'il n'est pas au courant pourquoi pas
On dit bien que sucer n'est pas tromper 😜
Dans le sexe, tout est bon ?
pour moi c'est de l’infidélité (tout comme sucer ou un baiser pour moi c'est tromper au passage)
L'allaitement deja c'est quelque chose de tres personnel, faire profiter son compagnon (s'il le souhaite) c'est plutot intime.... donc le faire boire a la source par un autre homme c'est une infidélité
Pareil, de l'infidélité. C'est un échange très intime .
Dernier post: Plus aucune publication Notre nouveau membre: Lavany Posts Récents Topics non lus
