Une première pilule contraceptive pour homme testée avec succès

Outch... 10 ans c'est long ! Mais c'est une bonne chose pour vous je trouve même si les contraceptifs aux hormones c'est pas super top.. Enfin sur ce dernier point c'est un avis tout à fait personnel.

Oui 10 ans ça peut paraître long, mais déjà les tests effectués donnent des effets secondaires, aussi bénins soient ils, fait que 10 ans ne seront pas de trop.

Je suis assez frileux avec les médicaments en général, c'est vrai.

Après avec assez de recul pourquoi pas, et si l'efficacité est garantie pour ne pas que la femme se retrouve enceinte contre son gré.

je dis pourquoi pas aussi. C'est bien qu'il y ai aussi ce genre de contraceptif

Une  bonne chose que le controle des naissances dans le couple soit partageable si ca marche

Fini de devoir accepter le risque du "gamin dans le dos" pour les uns, fini les emmerdements hormonaux et les astreintes à ne pas oublier la pilule pour les autres

Si l'info est sure, excellente nouvelle

Je suis assez d'accord avec @zaphod.

L'avantage que je vois, dans ces pilules contraceptives pour hommes, c'est "fini les préservatifs". On pourrait donc avoir du sexe sans en avoir besoin tout en étant quasi sûr de ne pas mettre enceinte. Une bonne chose pour sentir davantage et être davantage stimulé et excité, alors qu'avec une capote, les sensations sont moindres.

Posté par: zaphod

Une  bonne chose que le controle des naissances dans le couple soit partageable si ca marche

 

Fini de devoir accepter le risque du "gamin dans le dos" pour les uns, fini les emmerdements hormonaux et les astreintes à ne pas oublier la pilule pour les autres

 

Si l'info est sure, excellente nouvelle

Oui sauf que l'inverse est possible aussi.

C'est juste une inversion des rôles, mais tu peux enfanter une femme qui ne le veux pas... En prétextant que tu as pris ta pilule...

JB, enfin ca ne preserve que de la grossesse pas des MST, d'où ma remarque pour un "couple" ou des partenaires réguliers

Ricounet, l'idée est justement de pouvoir choisir qui prend quels risques et non que le "risque de parentalité indésirable" et les risques de déreglement hormonaux soient assignés par la technique

Ben moi ma question est toute simple: pourquoi les unes et pas les autres ?

Posté par: ricounet31

Posté par: zaphod

Une  bonne chose que le controle des naissances dans le couple soit partageable si ca marche

 

Fini de devoir accepter le risque du "gamin dans le dos" pour les uns, fini les emmerdements hormonaux et les astreintes à ne pas oublier la pilule pour les autres

 

Si l'info est sure, excellente nouvelle

Oui sauf que l'inverse est possible aussi.

C'est juste une inversion des rôles, mais tu peux enfanter une femme qui ne le veux pas... En prétextant que tu as pris ta pilule...

 

Sauf que.... La femme à le choix de prendre aussi un moyen de contraception pour garder la décision d'enfanter ou pas alors qu'à l'heure actuelle, les hommes n'ont pas ce choix en dehors des préservatifs. Et je trouve ça bien que vous puissiez décider aussi si oui ou non vous voulez avoir la possibilité de faire un enfant.

J'ai pas pris le temps de lire l'article, mais ça joue aussi sur les hormones de l'homme ?

Oui Jules. Sur deux hormones. Une pour réduire la quantité de sperme et ne pas être fécond. Et l'autre pour garder une libido et sa "virilité".

les pilules des femmes ou les implants jouent aussi sur leurs hormones

Posté par: zaphod

les pilules des femmes ou les implants jouent aussi sur leurs hormones

Oui. Mais il reste la solution du stérilet au cuivre pour ne pas prendre d'hormones

tout à fait et ne vous faites pas bourer le mou contre ça par le gynéco

y'a pas d'age minimal ni de necessité de grossesses prealable poour le stérilet

Juste se méfier des chocs électriques qui risquent de le deformer ou le déplacer et donc le rendre inefficace

Ou des fisteurs pervers qui veulent tirer sur la ficelle mais c'est plus  rare 😋