Petite info insolite.
Le cinema va permettre a l'agriculture francaise d'augmenter ses revenues lol. En voici la preuve:
Face a cet engouement vegetal, je me demande combien d'adepte du film ont ramené leurs sextoys perso durant la seance ?
Et vous, est ce qu'il vous est arrivé qu'un film vous donne certaines idées, fantasmes ?
certaines idées ou fantasmes bien entendu, par contre je n'irai pas jusqu'à venir avec un concombre voir un film 😀 .
Il est vrai que le concombre au cinema, c'est particulier lol.
Aurais tu en tete le nom du/des films qui t'ont donné des idées ? Ou peut etre une scene bien precise du film ?
C'est etonnant comment un simple film peut autant influencer toute une societé.
Par exemple, j'avais lu que la sortie des 50 nuances machin crée des ruptures de stock de corde chez les sexshop.
oui j'ai vu l'info du concombre sur le net... mdr
moi dans le premier film la scene que j'ai aimé c'est celle de la cravache, la musique l'ambiance ....
moi dans le premier film la scene que j'ai aimé c'est celle de la cravache, la musique l'ambiance ....
J'ai regretté de ne pas voir davantage de scènes stylisés et artistiquement intéressantes dans ce film. D'ailleurs, l'essence de beaucoup de critiques est le manque de relief de la relation entre les deux acteurs à l'écran, et je pense que cela vient en partie de là. Le film au final est assez peu stylisé et sans grandes émotions. D'ailleurs la bande-son est tirée de quelques morceaux pop à la mode au moment de la sortie du film, signe à mon sens d'un manque de relief sincère dans la démarche artistique.
J'attendais quelque chose de moins matériel et de plus évasif, concret et à la fois réflexif. Davantage de musicalité dans la sensualité. Ce film avait la possibilité de faire évoluer les mentalités de nos sociétés, bien plus profondément que de permettre à quelque uns/unes de ramener un concombre dans une salle de cinéma.
Il y avait cette chance, pour la première fois depuis près de deux millénaires d'asservissement doctrinal religieux, d'élever le sexe à l'état du Beau sans pour autant susciter une forte condamnation sociale. Au final, la seule moral du film est que l'homme perverti l'innocence de la femme et que les pratiques considérées comme ""déviantes" par beaucoup encore, ne servent qu'à la souffrance, la domination et la séparation, consenties parce que l'homme est beau, jeune et riche.
Finalement, rien de neuf dans les mentalités. L'homme puissant domine la femme.
"La conscience, c'est le chaos des chimères, des convoitises et des tentations, la fournaise des rêves, l'antre des idées dont on a honte ; c'est le pandémonium des sophismes, c'est le champ de bataille des passions."
Cela correspond aux critiques que l'on m'avait donné de ce film. Perso je ne l'ai pas vu, mais j'avais eu comme retour que le livre etait beaucoup plus erotique (psychologiquement) que le film. Notamment pour les raisons qui tu evoques.
ame c'est tout à fait ça !
MrUnknown oui livre est beaucoup plus érotique à tendance BDSM soft que le film. Mais le film est interdit u moins de 12 ans donc je pense qu'a part une fessée et du missionnaire il ne faut pas trop en montrer a l'ecran.
Dommage car comme le dit Ame, le livre pouvait faire évoluer les mentalités doucement.
Les acteurs qui jouent les personnages ne me plaisent pas, et les critiques sont plutot juste à ce sujet. c'est plat c'est fade, du moins pour le 1er film en le revoyant une seconde fois, j en attendais tellement plus de ce duo.
beaucoup autour de moi fantasment sur l homme fortuné et "attentionnéé qui prend les devants sur la jeune vierge qui n'y connait rien au plaisir de la chair, mais du coup on passe vraiment à coté de la vraie relation dominant/soumis.
Il me semble que ce livre (plus que le film) a beaucoup influencé la société non pas par le contenu, mais plutôt la simplicité des personnage et de l'histoire qui n'est on peut se le dire pas franchement un exemple de littérature. Cette histoire voit son succès grandir par la vulgarisation d'une sexualité plutôt mal assumé dans sa fantasmatique (BDSM) par la majorité des gens, qui découvrent par la même un épanouissement et un univers nouveau. Cet univers pénétrant les foyers par l'intermédiaire des livres, il devient donc assumé dans l'intimité du couple et dans la complexité de la relation homme-femme et du respect mutuel des couples. Il a permit l'ouverture du dialogue et des échanges sur la sexualité qui a décomplexé énormément de monde... Effectivement, il y avait pénurie de cordes dans les love-shop, mais j'aimerai aussi connaître l'évolution globale du chiffre d'affaire de ce marché en parallèle avec la sortie des livres et des films....
J ai découvert les livres il y a 4 ans.... Mes collègues m en parlaient comme le livre à fantasmes n°1. Dans mon service elles étaient toutes folles de ce grey.
Quand j ai lu les livres j ai beaucoup aimé. pcq je me retrouvais un peu en Anastasia, car j étais moi même en pleine découverte du BDSM à ce moment. Mais de là à fantasmer sur le personnage de grey..... Euh.... J ai plus le fantasme de la chambre rouge que de grey lol
Et quand je vois le film, je trouve que l acteur joie tellement mal ce rôle que je comprends toujours pas les fantasmes sur le personnage. Après j ai pas vu le second film et comment il a (ou pas) évolué.
Je n'ai pas vu le second mais j'ai eu beaucoup de retour, en fait dans le film les scènes érotiques sont suggérées mais aucun plan n'est montré
ben evidement c'est interdit au moins de 12 ans, on va pas mettre un pénis en gros plan :s
ben evidement c'est interdit au moins de 12 ans, on va pas mettre un pénis en gros plan :s
Oui loll
moi dans le premier film la scene que j'ai aimé c'est celle de la cravache, la musique l'ambiance ....
J'ai regretté de ne pas voir davantage de scènes stylisés et artistiquement intéressantes dans ce film. D'ailleurs, l'essence de beaucoup de critiques est le manque de relief de la relation entre les deux acteurs à l'écran, et je pense que cela vient en partie de là. Le film au final est assez peu stylisé et sans grandes émotions. D'ailleurs la bande-son est tirée de quelques morceaux pop à la mode au moment de la sortie du film, signe à mon sens d'un manque de relief sincère dans la démarche artistique.
J'attendais quelque chose de moins matériel et de plus évasif, concret et à la fois réflexif. Davantage de musicalité dans la sensualité. Ce film avait la possibilité de faire évoluer les mentalités de nos sociétés, bien plus profondément que de permettre à quelque uns/unes de ramener un concombre dans une salle de cinéma.
Il y avait cette chance, pour la première fois depuis près de deux millénaires d'asservissement doctrinal religieux, d'élever le sexe à l'état du Beau sans pour autant susciter une forte condamnation sociale. Au final, la seule moral du film est que l'homme perverti l'innocence de la femme et que les pratiques considérées comme ""déviantes" par beaucoup encore, ne servent qu'à la souffrance, la domination et la séparation, consenties parce que l'homme est beau, jeune et riche.
Finalement, rien de neuf dans les mentalités. L'homme puissant domine la femme.
Je ne suis pas d'accord avec vous. En réalité, ces livres et ces films sont à remettre dans une perspective historique, je viens d'en dire un mot dans le sujet d'Anna : « Célibataire et libertinage » : http://monde-sensuel.com/forum/libertinage-et-echangisme/celibataire-et-libertinage/#post-7194.
En réalité, un mouvement de dédramatisation de la sexualité et de normalisation de ses pratiques est en route depuis la ruptures des années 70, en faisant sauter la chape de la morale qui pesait si lourd sur la société. En bref, l'appréciation sociale de la sexualité évolue depuis ce temps, et gagne petit à petit une l'image d'une pratique normale pour tous, si ce n'est carrément indispensable, à travers une très grande exposition dans la société : ça a commencé par la vogue des films érotiques ou pornographiques (souvenez-vous de l'impact d'Emmanuelle), sans parler des cinémas pornos au même moment, la généralisation des sex shop dans les années 70 (où on allait en général clandestinement) et leurs équivalents chic (les chaînes comme Planet X) à la mode qu'il est normal de fréquenter, son exposition dans les médias (la soirée X sur Canal + et l'émission de Brigitte Lahaie à la radio, qui s'est arrêtée), etc. Bref, tout ça pour dire que l'éventail des pratiques sexuelles actuellement légitimées par la société s'ouvre largement aujourd'hui (la sodomie est normalisée, la fréquentation des clubs libertins est normalisée), et 50 nuances de Grey, malgré ses conservatismes, fait partie de ce mouvement de légitimation des pratiques sexuelles dites, il y a encore quelques années, déviantes. Oui, les boutiques sont en ruptures de cordes, on n'a jamais autant vendu de menottes et de godes...
La cause avance, petit à petit, et la condamnation sociale ne s'applique plus du tout de la même manière à la sexualité ni à ses pratiques. Finalement, c'est plutôt positif. Après, comme Ame, j'attends un grand et beau film sur le sexe. Il finira bien par venir.
Les jambes des femmes sont des compas qui arpentent le globe terrestre en tous sens, lui donnant son équilibre et son harmonie.
@BelamiVar: merci pour cette réponse, je n'avais jamais pensé à cette récente évolution et à cette ouverture progressive, et c'est très intéressant.
@Mr UnknowN: un ou deux ti œuf vibrant télécommandé sont plus adaptés aux lieux publics je pense... enfin si on veut être discret... ou un plug... et puis on ne joue pas avec la nourriture lol, à moins de la manger après...
oui l'ouverture sexuelle avance mais vraiment petit a petit, quand on sait que ces pratiques se font depuis des siecles c'est tres lent lol
Dernier post: Plus aucune publication Notre nouveau membre: Lavany Posts Récents Topics non lus
