parce que christian grey est trop perturbé y en a plus de 50 en fait lol
y a pas le budget
Voici une tentative d'explication. En réalité, l'autrice n'a jamais expliqué la signification du titre. Alors, mystère et boule... à sucer ! 😜 🤣
GB, passionné de gros seins et de lactation, pour vous servir
il me semble que dans le livre un de personnages dit que christian a tout un tas de nuances. de mémoire, c'est lié entre l'enfance chaotique qu'il a eu, et son "initiation" à l'adolescence puis son parcours de dominant
Je n'ai ni vu, ni lu les livres /film. Mais c'est un des gros reproche qui est fait. Christian est ainsi car il a eu une enfance difficile et est "perturbé" psychologiquement. Comme si ceux qui était attiré par ce monde était malade psychologiquement.
"Le gras c'est la vie" Karadoc (Kaamelott Livre II, Corpore sano)
Cette saga a malheureusement fait plus de mal que de bien je pense .
Je n'ai ni vu, ni lu les livres /film. Mais c'est un des gros reproche qui est fait. Christian est ainsi car il a eu une enfance difficile et est "perturbé" psychologiquement. Comme si ceux qui était attiré par ce monde était malade psychologiquement.
Moi non plus je n'ai ni lu les livres ni vu les films, et vu les critiques sur ces œuvres, je n'ai aucune envie de les lire ou de les regarder à la télé. J'ai un minimum d’exigence côté qualité.
GB, passionné de gros seins et de lactation, pour vous servir
Cette saga a malheureusement fait plus de mal que de bien je pense .
Tout depends les personnes qui la lisent. Certains vont se concentrer sur le côté sexuel du bdsm et cela va les exciter ou non. Et d'autre vont aller regarder le pourquoi du comment et là ça va faire plus de mal. D
Mais cela a permit de faire connaître le bdsm, même si c'est de façon tronqué et fausse. Ça peut ouvrir le dialogue, faire une sorte de base commune.
"Le gras c'est la vie" Karadoc (Kaamelott Livre II, Corpore sano)
Cette saga a malheureusement fait plus de mal que de bien je pense .
Qu'est-ce qui te fais dire ça ? 😕
parce que beaucoup de personnes ont vu une nouvelle vision du sexe comme le dit Legras mais celle-ci n'etant qu'une vision un poil trop romancée ben.... certaines personnes ont connu des mauvaises experiences du BDSM avec des pseudo Dom
Le problème est que cela popularise le BDSM alors que ça ne devrait pas. C'est une pratique "extrême" . Il faut un réel investissement pour éviter de se faire mal ou pire de faire mal .
moi je trouve ça bien de populariser le BDSM, ça existe dpeuis la nuit des temps faudrait arreter de le diaboliser, mais ça aurait été mieux avec qqch de moins culcul ou en tout cas laisser le film pour les plus de 18 ans
Je ne suis qu'en partie d'accord avec toi @Anna. Quelle que soit la pratique, quel que soit le domaine, dès lors qu'on le popularise on en donne une mauvaise image, celle d'un truc simple, abordable par tous, alors que ce n'est absolument pas le cas. Le mérite de ces livres et de ces films, c'est d'avoir parlé du BDSM, de l'avoir dédiabolisé, et ça, c'est le plus important. Après, ce qu'en font les gens qui se font mal et font mal, malheureusement, c'est toujours comme ça...
Les jambes des femmes sont des compas qui arpentent le globe terrestre en tous sens, lui donnant son équilibre et son harmonie.
Moi non plus je n'ai ni lu les livres ni vu les films, et vu les critiques sur ces œuvres, je n'ai aucune envie de les lire ou de les regarder à la télé. J'ai un minimum d’exigence côté qualité.
Si tu veux mon avis, ton raisonnement est bon, mais il te mène vers le sentier de la facilité, et non que la qualité. Les critiques du films ne sont pas bonnes, le film n'est pas parfait, et si ça se trouve, il ne te plaira pas. C'est probable, mais je ne pense pas que ce soit un bonne raison de ne pas le regarder, car dans ses erreurs et son approximation, il apporte quand même quelque chose, des question que tu ne te poserait pas, et surtout une culture que toutes les critiques de cinéma ne pourraient pas t'apporter.
A ne vouloir regarder que de la "qualité" , tu perd les repères qui font justement qu'un film est bon ou pas.
Personnellement, j'ai apprécié 50 nuance de machin pour une partie de son scénario, dans l'optique d'un relation d'amour bancale et déséquilibré. Je suis content d'avoir eu un aperçu du "romantisme" commun qui fait frétiller les ménagère de 50 ans.
Mais surtout, lorsque j'ai regardé "la secrétaire", je suis tombé sur le cul car celui-ci traitait le sujet à l'opposé de 50 nuance, et j'étais content de ne pas sentir le vide qu'avait déjà comblé 50 nuances dans sa médiocrité.
Le cinéma, ça n'est pas juste un film + un film = deux films. C'est un tout, un écosystème où chaque films apportent quelque chose à l'ensemble et où chaque films s'apprécie encore plus en tenant compte des autres.
faites simple, hein. Personne ne va vous juger.
Dernier post: Plus aucune publication Notre nouveau membre: Lavany Posts Récents Topics non lus
